エスノグラフィー

研究のアプローチとして、先行研究を積み上げる手法と、先入観を捨てて対象に密着し分析する手法があり、後者をエスノグラフィーといいます。
民俗学などのフィールドワークやマーケティングの顧客情報分析で使われる手法です。

ある日　視線に関する本を読んでいて「え、そうなの？」とあまりに驚いて著者に根拠を質問するべきか　とても迷ったことがありました。
結局、その方が書いていらしたのはエスノグラフィー研究の結果であって　私の認識との違いはアプローチの違いによるものだとわかりました。

同じことを研究していても、アプローチによって結果（考え方）が違う、言われてみれば自然なようですが
いざ論文や本の文字として読むと、どちらかが間違っているような気がしてしまいます。このあたりの共存ってどうなっているのでしょうか。

あ、これはエスノグラフィーだ、と著者を見ればすぐわかるようになりたいものです。精進します。

フィールド研究のアプローチには、エスノグラフィーのほかにエスノメソドロジーがあります。その違いは、ざっくり以下のとおりです。

●エスノグラフィー・・・対象を外から眺める、その行動の背景を把握する。

　　　　　　　　　　　　「グラフィー」は、ギリシャ語の「grapho（γράφω）」に由来し、「書く」や「描く」という意味。

●エスノメソドロジー・・・対象の中から（人の集団であればメンバーの一員として）眺める、集団の秩序を解釈する。

　　　　　　　　　　　　「メソドロジー」は、「methodos（μέθοδος）」というギリシャ語の語源を持ち、「方法」や「手法」という意味。

Page updated

Google Sites

Report abuse